生活保護に関わる言説の変形・歪曲の一事例

生活保護に関わる言説の変形・歪曲の一事例

『生活保護3兆円の衝撃』　NHK取材班著　宝島社出版

http://www.amazon.co.jp/NHK%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB-%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B73%E5%85%86%E5%86%86%E3%81%AE%E8%A1%9D%E6%92%83-NHK%E5%8F%96%E6%9D%90%E7%8F%AD/dp/4796697136/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1339211320&sr=1-1
　　　前文より
生活保護に支払われるのは、1年で3兆3千億円。国の税収、40兆円あまりの12分の１を占める。月給40万円の家庭に譬（たと）えると、毎月、3万円余りを生活が困難な人たちのために支払っていることになる。しかも国債という借金の返済に月々18万円をあて、新たに37万円の借金をしているなかでの話だ。極めて厳しい財政負担となっている。

　以上のテキストを以下のように変形して、拡散する人がいます。
http://twitter.com/#!/kittymomochan

http://twilog.org/arkanal1/date-120601

２０１２年５月３１日

RT @kittymomochan: 月収40万円の人は毎月3万円を生活保護費分として国に納めている。終戦直後の生活や産業が破壊された時より受給者は多い。働く力がありながら働かない者の受給が増加し、制度を食い物にする輩や闇世界にカネが流れている。こんな現状に毎月3万円も払い続けてたいですか？何か間違ってないですか

このツイートを読み流石に間違いだと想い、以下のツイートを＠kittymomochanに発信しました。

@kittymomochan 随分と耳目を引く数式ですね。貴下の言説内容の信憑性にも関わってくるでしょうからその真偽を所得税 住民税 消費税などの納税種別に精査合算して確かめてみたいと考えます。

私としては、少々筆が滑りましたという返答が来るかと思いきや、自信満々な回答が返ってきました。

RT @kittymomochan: @arkanal1 是非お願いします。先日NHKが出版した生活保護の本、序文に書いてありましたので。

＠kittymomochan氏の拡散内容が、部分的事実ですらなく、煽動的歪曲であることは、月収40万円の人間の実効税率を計算すれば事足ります。

月収40万円×１２ヶ月＝480万円

概算金額として
年収500万円として計算

妻1人、子ども2人の家庭を想定、全収入が給与所得とする。
事業所得なり給与所得でない場合は計算式が異なり、控除金額も少なかったり税率もフラットだったりするが、悪い意味での煽動訴求を高めるため、月収40万円の人が国に3万円を生活保護に貪られている旨書いておられるのだから、給与所得で計算するのが相当でしょう。

１）収入から給与所得の金額の計算
給与所得の控除額　154万円　⇒　給与所得の金額　346万円

２）課税所得金額の計算
所得控除額　222万円　⇒　課税所得金額　124万円

３）所得税率10％
124万円×10％　⇒　12万4千円

この12万4千円は年額です。
毎月で割ると、1万1千円を割る。

この金額が国に納める所得税の全てであり
kittymomochanのツイートで発信536のフォロワーに発信された月収４０万円の人が３万円を生活保護に貪られているという主張が成り立つためには

ひとつ、
現在の実効所得税が３倍であること
と
更に、
その国の税収がすべて、生活保護費に投入される

というありえない前提が２つとも満たされていなければなりません。

kittymomochan氏のご職業は
シンクタンク勤務の朝鮮問題研究家。専門は政治体制、軍事・安全保障、対外関係(特に日朝関係)です。

だそうですが、ノイズ情報、スピン情報が乱舞し、偏見や恐怖といった感情が増幅しやすい場裏である安全保障、対外関係を研究されていながら、NHKの著作の中の国家税収４０兆円を完全に歪曲的に擬人化するなど、前文を書いたNHK取材班の人たちもひたすら困惑することでしょう。

しかも、私が疑問を呈したツイートに対し、NHKの名を振りかざして自信満々の返答をされる。ちなみに書名をあげずに、NHKが出版したという表現は、著作名に突き当たるまで、余計な時間をかけさせました。まあ、NHKの関連すると思しき表題の前文を１０冊以上読みふけったのは、時間コストは別にしてなかなか面白い体験でしたのでそこは追求しませんが。